El representante Hank Johnson, representante demócrata del cuarto distrito de Georgia, volvió a presentar un proyecto de ley este mes que impondría límites de mandato de 18 años a cualquier juez designado para la Corte Suprema.
Johnson, miembro de alto rango del Subcomité de Tribunales de la Cámara de Representantes, diferencia su proyecto de ley de límite de mandatos de los llamados a “llenar” el tribunal a raíz de tres nombramientos conservadores durante la administración del expresidente Donald Trump.
“Ampliar el tribunal es una solución a corto plazo”, afirmó Johnson. “Para salvar nuestra democracia a largo plazo, debemos eliminar este concepto de permanencia vitalicia para los jueces de la Corte Suprema e imponer límites a sus mandatos”. El artículo 3 de la Constitución de los Estados Unidos garantiza el mandato vitalicio a todos los jueces de la Corte Suprema. Johnson dijo que su proyecto de ley, denominado Ley TERMS, aborda eso.
“Al leer mi legislación, verán que los jueces y magistrados seguirían siendo magistrados, simplemente pasarían a un estatus superior y serían apartados de manejar los asuntos cotidianos que se presentan ante el tribunal”, dijo. “Serían como jueces de reserva. Estarían en nómina, seguirían siendo magistrados de la Corte Suprema, pero tendrían un estatus superior”. “Harían el papel de sustituir a un juez que tal vez tenga que recusarse o por algún otro motivo pueda estar ausente de poder ser parte del proceso, tal vez por enfermedad o algo así”.
La idea sería que cada presidente en ejercicio pudiera nombrar dos jueces durante su mandato, una vez que los límites entren en pleno efecto. El actual juez en funciones Clarence Thomas es el único juez en funciones que ha servido más de 18 años. Lleva 31 años en el banquillo. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, cumple 18 años en sólo dos días, el 29 de septiembre.