Cuarenta y cinco republicanos del Senado respaldaron el martes un esfuerzo fallido para detener el juicio político del ex presidente Donald Trump, en una muestra de unidad partidaria que algunos citaron como una clara señal de que no será condenado por incitar a la insurrección en el Capitolio.
El senador republicano Rand Paul hizo una moción en el pleno del Senado que habría requerido que la cámara votara sobre si el juicio de Trump en febrero viola la Constitución de Estados Unidos.
El Senado liderado por los demócratas bloqueó la moción en una votación de 55 a 45. Pero solo cinco legisladores republicanos se unieron a los demócratas para rechazar la medida, muy por debajo de los 17 republicanos que tendrían que votar para condenar a Trump por un cargo de juicio político que incitó al asalto al Capitolio del 6 de enero que dejó cinco muertos.
“Es una de las pocas ocasiones en Washington donde una derrota es en realidad una victoria”, dijo Paul más tarde a los periodistas. “Cuarenta y cinco votos significan que el juicio político está muerto a su llegada”.
Paul y otros republicanos sostienen que los procedimientos son inconstitucionales porque Trump dejó el cargo el miércoles pasado y el juicio será supervisado por el senador demócrata Patrick Leahy en lugar del presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, John Roberts.
Leahy, de 80 años, fue hospitalizado para observación el martes por la noche después de no sentirse bien, dijo su portavoz David Carle en un comunicado, que no proporcionó más detalles.
Algunos senadores republicanos que respaldaron la moción de Paul dijeron que su voto del martes no indicaba cómo podrían criticar la culpabilidad o inocencia de Trump después de un juicio.
“Es un tema totalmente diferente en lo que a mí respecta”, dijo a los periodistas el senador republicano Rob Portman.
Los senadores votaron después de prestar juramento como jurados del juicio político.
El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, quien se movió para frustrar la moción de Paul, desestimó el reclamo constitucional republicano como “completamente equivocado” y dijo que proporcionaría “una tarjeta constitucional para salir de la cárcel” para los presidentes culpables de mala conducta. .
Existe un debate entre los académicos sobre si el Senado puede llevar a cabo un juicio para Trump ahora que dejó el cargo. Muchos expertos han dicho que el “juicio político tardío” es constitucional, argumentando que los presidentes que incurren en faltas de conducta al final de su mandato no deberían ser inmunes al proceso mismo establecido en la Constitución para hacerlos responsables.
La Constitución deja en claro que los procedimientos de juicio político pueden resultar en la inhabilitación para ocupar un cargo en el futuro, por lo que todavía hay un tema activo que el Senado debe resolver, dijeron esos académicos.