El partido entre Brasil vs. Argentina se suspendió y los albicelestes regresaron a su país. Según especialista, los albicelestes pueden pedir los puntos.
Las expectativas se mantuvieron a tope para el nuevo clásico del Brasil vs. Argentina. La final de la Copa América dejó una historia abierta, por lo que nos esperaba una revancha picante en Sao Paulo. Pero todo se esfumó en solo cinco minutos. Lionel Messi terminó con un chaleco de fotógrafo y Neymar, entre risas y confundido. El ambiente se tornó desconcertante y molesto. El bochorno trascendió a nivel mundial. Y esto no ha acabado.
La polémica se desató luego de la inesperada invasión de funcionarios sanitarios de Brasil al campo para impedir que cuatro jugadores argentinos disputen el partido. Finalmente, el encuentro fue suspendido. Este hecho quedará para la historia. Mientras tanto, la discusión está puesta en cómo se definirán los tres puntos del encuentro.
Las dudas se han acrecentado en las últimas horas sobre la resolución final del duelo. Lo más seguro es que el partido se decida en mesa, ya que reprogramarlo resulta muy difícil por cuestiones de tiempo en el calendario futbolístico.
En ese sentido, se espera que la comisión disciplinaria de la FIFA de un fallo al respecto en los próximos días. Se trata de una situación que se debe analizar minuciosamente, ya que cualquier decisión estará presta a las críticas, tanto de Brasil como de Argentina.
Marcelo Bee Sellares, abogado argentino experto en derecho deportivo, también analizó el caso y consideró que la ‘Albiceleste’ puede pedir los tres puntos bajo el argumento central de que “el partido ya había tenido iniciado y se suspendió por el ingreso de un tercero al campo de juego”, según señaló a RPP. A continuación, las posturas de cada caso.
El argumento que se maneja desde Brasil es que las autoridades sanitarias notificaron antes del partido al plantel de Argentina de no poder contar con sus cuatro jugadores de la Premier League: Emiliano Martinez (Aston Villa), Giovani Lo Celso (Tottenham), Cristian Gabriel Romero (Tottenham) y Emiliano Buendía (Aston Villa).
La Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA) informó que los futbolistas mencionados no obedecieron la regla de permanecer aislados en el hotel, luego de que supuestamente hayan mentido en su declaración jurada al ingresar al país.
Por su parte, mediante un comunicado oficial, la Confederación Brasileña de Fútbol lamentó lo sucedido en Sao Paulo y deslindó de cualquier responsabilidad para la suspensión del partido, ya que aseguran que fue una decisión gubernamental y no deportiva. En esa línea, la CBF espera que no haya ningún tipo de sanción contra su selección.Desde la AFA desmintieron la versión de ANVISA y aseguraron que no se incurrió en ninguna falsedad. El plantel de la Selección Argentina se retiró del campo cuando el árbitro suspendió el partido debido a un “factor externo”, por lo que esto no debería perjudicarle.
Además,la Albiceleste tiene el aval de la Conmebol. En ese sentido, el equipo de Lionel Scaloni confía en que el fallo sea favorable, ya que los cuatros futbolistas en cuestión tenían el visto bueno del ente sudamericano para que puedan ser partícipes del duelo de las Eliminatorias.