El Tribunal Supremo de Canadá dictaminó que la ebriedad extrema puede ser un eximente en casos de delitos con violencia y declaró anticonstitucional la ley que desde 1995 había impedido el uso de ese tipo de defensa.
La decisión de forma unánime por los nueve jueces del Tribunal Supremo de Canadá se refiere a los casos en los que la embriaguez o la perturbación causada por la ingestión de drogas, provoca un estado de “automatismo” en el que el individuo no es consciente de sus actos.
Los jueces señalaron que la ley de 1995 es anticonstitucional porque permite que personas que actuaron de forma involuntaria sean penalizadas por su conducta, ya que el principio canadiense de justicia fundamental indica que una conducta tiene que ser voluntaria para poder ser penalizada.
Aun así, el principal ponente de la sentencia, el juez Nicholas Kasirer, también dejó claro que la embriaguez que no causa automatismo no es eximente en delitos con violencia.
La sentencia es fruto de tres casos diferentes que fueron presentados ante el Tribunal Supremo: En uno de ellos, de 2018, un hombre irrumpió en la casa de una mujer a la que atacó causándole heridas graves tras consumir alcohol y hongos alucinógenos.