Caso Ayotzinapa: Padres de desaparecidos señalan que no hay “pruebas técnicas” en informe de Comisión

El vocero de los padres de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, Melitón Ortega (c) habla hoy, durante una asamblea popular de organizaciones a favor de los normalistas en Ciudad de México (México). EFE/José Méndez

Para los padres de los 43 jóvenes normalistas, el informe presentado por la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia, no tienen “pruebas técnicas” de que “estén sin vida”, señaló el abogado Vidulfo Rosales Sierra.

“Esta prueba técnica para nosotros es indiciaria. Para nosotros es un elemento nada más, que tiene que ser sometido a una corroboración. Entonces los padres de familia, no pueden decir, pues ya nos dieron la verdad, ya nos dijeron que es lo que pasó, pues no”, dijo durante una asamblea que reunió a padres de los jóvenes con diferentes organizaciones.

Rosales Sierra señaló que en el informe de la Covaj, presentado el pasado 18 de agosto, se hubo algunos avances, como el reconocimiento que el ataque, asesinato y desaparición contra normalistas de Ayotzinapa la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014 en Iguala, es un crimen de Estado.

Además de que se reconoció la participación de las Fuerzas Armadas.

“La novedad que nos presentan ahora en este informe es ya de una participación directa de, por lo menos, 20 militares directamente en la desaparición y algunos involucrados incluso en el asesinato (de algunos jóvenes)”, apuntó.

El abogado explicó que el informe habla de que la mayoría de los estudiantes están sin vida y que esta hipótesis se sustenta en pruebas técnicas, pero que no han sido corroboradas.

“Pues al día de hoy no está esclarecido el paradero de los jóvenes, no está dilucidado. No hay prueba plena que indique qué pasó con los jóvenes, esta prueba técnica, para nosotros es indiciaria”, planteó.

Respecto a la detención del extitular de la extinta Procuraduría General de la República (PGR) de México (2012-2015) Jesús Murillo Karam, Rosales Sierra dijo que se está “haciendo la víctima” al argumentar que la acción es por una revancha política.

“No, compañeros, para nosotros esta persona maquinó, él construyó (la llamada verdad histórica)”, afirmó. Y aseguró que él sabe lo que ocurrió aquella noche con los jóvenes. “De parte de nosotros esa persona es responsable, tiene esa responsabilidad”.

Exit mobile version