Un juez federal de Louisiana falló este viernes a favor de una veintena de estados gobernados por republicanos, quienes pidieron suspender el levantamiento del Título 42 en la frontera con México.
Un juez federal de Louisiana ratificó este viernes un fallo preliminar emitido a finales de abril que prohíbe al gobierno de Joe Biden eliminar el Título 42 en la frontera con México, una controvertida política de seguridad sanitaria que permite la deportación acelerada de extranjeros por la pandemia. En el fallo de 47 páginas, el juez de distrito Robert Summerhays dijo “la Corte considera que los Estados demandantes han satisfecho cada uno de los requisitos para una orden judicial preliminar bajo la Regla 65 de las Reglas Federales de Derecho Civil”. En consecuencia, el tribunal “CONCEDE la Moción de los Estados Demandantes”.
Tras el fallo, el fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, dijo que aplaudía la decisión de la corte “de otorgar una orden judicial preliminar para evitar que el gobierno federal revoque el Título 42”. “El fallo de hoy es una victoria significativa, ya que el Título 42 es una de las pocas políticas que realmente funciona”, dijo Brnovich en un comunicado. “Estoy agradecido con la corte por defender el estado de derecho y ayudar a mantener cierto nivel de cordura mientras continuamos luchando contra la crisis fronteriza provocada por Biden”, completó.
Se espera que el Departamento de Justicia apele este mismo viernes la decisión de Summerhays para conseguir que un tribunal superior bloquee la sentencia y libere la eliminación del Título 42. “Con esta decisión, la Corte bloquea la intención del gobierno de terminar la implementación del Título 42”, dijo José Guerrero, un abogado de inmigración que ejerce en Miami, Florida. “El gobierno deberá seguir deportando rápidamente a personas que llegan ilegalmente a la frontera”, agregó. Guerrero dijo además que el dictamen “es un bloqueo preliminar en lo que esta demanda toma su curso en las cortes”.
Desde el 20 de marzo del 2020, la norma, que data desde 1944, ha permitido la deportación acelerada de unos 2 millones de extranjeros, la mayoría de los cuales venía en busca de asilo.
Los demandantes
La demanda en contra de los esfuerzos por levantar las restricciones del Título 42 fue encabezada por Arizona y participan, además, los estados de Alabama, Alaska, Arkansas, Carolina del Sur, Florida, Georgia, Idaho, Kansas, Kentucky, Louisiana, Missouri, Montana, Mississippi, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Tennessee, Utah, West Virginia y Wyoming.
Tras la sentencia preliminar de abril, el fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, aplaudió al tribunal por otorgar una Orden de Restricción Temporal (TRO, por sus siglas en inglés) contra la administración Biden para mantener el Título 42 vigente, a pesar de que ya ha intentado revertirlo antes de la fecha límite del 23 de mayo. “La administración de Biden no puede continuar en flagrante desprecio por las leyes existentes y los procedimientos administrativos requeridos”, indicó.
Los demandantes alegan, además, que el recurso “desafía una calamidad inminente” autoinfligida por el gobierno y que el retiro abrupto de la norma quita “la única válvula de seguridad que evita que las desastrosas políticas fronterizas de esta Administración se conviertan en un caos y una catástrofe absolutos”. La oposición republicana se había unido en varios frentes para advertirle al gobierno que, si eliminaba la controvertida política vigente desde marzo de 2020, se generaría una crisis migratoria sin precedentes en la frontera con México, al tiempo que amenazaba con acciones legales para mantenerlo en vigor.