Luego de la anulación de Roe v Wade, el juez supremo Clarence Thomas ha sugerido la revisión del matrimonio igualitario y el acceso a anticonceptivos.
El juez de tendencia conservadora afirmó tras la anulación realizada que se debe revisar en el futuro los precedentes legales en base al “debido proceso fundamental”. Esta es una doctrina del derecho estadounidense que permite poner límites a la actividad legislativa cuando afecta a “la vida, la libertad o la propiedad“. Thomas hizo referencia a otras sentencias de la cortes suprema; los fallos a los que se refiere son el acceso a anticonceptivos a parejas casadas (Griswold v Connecticut) y el matrimonio homosexual (Obergefell v Hodges). A pesar de eso, aseguró que el fallo de hoy no altera o concierne a estos otros dos.
Hace poco, cuando se filtró un documento que contenía una propuesta para anular Roe v Wade, varios activistas y políticos advirtieron de lo que podría generar. El miedo de este grupo es que la anulación no sea un caso alejado y más bien comiencen a anular sentencias que costaron tiempo conseguir.