![](https://lavisionweb.com/wp-content/uploads/2021/10/lav-radio-degradado.svg")
>>Anulación de Roe V. Wade obliga a menor de 10 años violada en Ohio practicarse un aborto en Indiana
>>Violador enfrentaría cadena perpetua mientras que investigan a la doctora que practicó el aborto
El caso de una menor de 10 años, de origen latino, que quedó embarazada como consecuencia de una violación ha causado indignación y polémica a nivel nacional. La menor tuvo que desplazarse a Indiana a abortar, debido a las restricciones que existe en Ohio desde el dictamen de la Corte Suprema en anular Roe V. Wade, que era la protección constitucional de la práctica del aborto.
El responsable, quien vivía en la misma casa de la víctima, ha sido identificado como Gerson Fuentes, de 27 años, y de origen guatemalteco. Fue detenido en el condado de Franklin, donde confesó que había tenido relaciones sexuales con la menor hasta en dos ocasiones. Sin embargo, una mujer, quien se identificó como la madre de la víctima, señaló a un medio local que la menor se encuentra bien y defendió al agresor, pese a la confesión previa. “Todo lo que están diciendo en contra de él es mentira”, indicó.
Ante ello, una jueza impuso una fianza de dos millones de dólares por el riesgo de fuga. Programó la audiencia preliminar para el 22 de julio, donde posiblemente se enfrente a una cadena perpetua y la deportación.
Investigan procedimiento de aborto
Por otro lado, el fiscal general de Indiana, el republicano Todd Rokita, aseguró que se ha abierto una investigación contra la doctora Caitlin Bernard que ha realizado el aborto a la menor de 10 años.
Rokita, quien ha manifestado su posición en contra del aborto, ha señalado a Bernard como una “activista del aborto que actúa como doctora”.
Gobierno se pronuncia
El presidente Joe Biden se pronunció indignado por el caso de la menor. “Diez años, violada, embarazada de seis semanas, ya traumatizada, fue obligada a viajar a otro estado”, señaló.
En la misma línea, la vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris, lamentó las consecuencias que implicaba la anulación de Roe V. Wade. “Creo que estamos de acuerdo todos, al igual que la mayoría de los estadounidenses, en que hay ciertas cosas en las que el Gobierno no debería interferir”, dijo en referencia a las decisiones sobre asuntos “íntimos” como el aborto.
